皆鲁晚报·皆鲁壹点挑剔员 张泰来开云kaiyun官方网站

备受祥和的张家港市永庆寺内建筑生气事件，有了新进展。13日，张家港市文昌阁失火事故拜谒组发布情况通报称，11月12日，凤凰镇凤凰山文昌阁发生失火，无东谈主员伤一火，未对左近林区形成影响。经初步拜谒，失火系旅客使用香烛失慎激勉。

文昌阁由永庆寺代管，寺庙本是香火欢叫之地，旅客到此游览未免会烧香、点烛。“旅客使用香烛失慎”激勉失火的说法，是确实的。但是，文昌阁被烧这个“锅”不可全让旅客背。

刻下天干物燥，碰巧失火高发期。文昌阁位于凤凰山，更应将防火作为责任重心。即便文昌阁不是古建筑，永庆寺与“南朝四百八十寺”无关，也应该高度青睐防火责任，确保消防安全。更并且，永庆寺也曾当地的文保单元。

旅客来自四面八方，巧合东谈主东谈主掌执寺庙使用香烛的纪律，出现旅客“使用香烛失慎”的情况并不虞外。对此，文昌阁经管方应当有充分预判，预估到由此激勉失火的可能性，并袭取相应的能干措施。

文昌阁系景区立项建造，永庆寺代为经管。两边都有孤寒消防安全的职守，可是，最终文昌阁仍然被大火烧成了框架。这说明非论是永庆寺也曾凤凰山景区，都莫得真确青睐消防责任。文昌阁被烧，他们难辞其咎。

通报将失火原因归结于旅客使用香烛失慎，只谴责旅客缺点，却对永庆寺与景区的经管职守绝口不提。如斯避实就虚，有失公允。

失火等突发事故的每一次发生，都是一记响亮的警钟。事故的发生，往往意味着联系责任存在松懈。本着“一火羊补牢”的原则，联系经管部门和东谈主员本应厚爱反念念，把查漏补缺、完善历程轨制当劳动故解决的重中之重，以根绝雷共事故再次发生。

这次事件中，当地似乎把吩咐舆情作为了事故解决的重心，只强调文昌阁并非古建，永庆寺与“南朝四百八十寺”无关，通过淡化职守，试图将大事化小小事化了，并未判辨出致密联系职守东谈主职守、完善责任轨制的内容行动，这显然搞错了重心。

通报诚然建议要“举一反三”，但通篇只见“使用香烛失慎”的旅客，未见需对事故负责的单元和个东谈主，如斯蜻蜓点水，所谓的“举一反三”又从何谈起呢？

新闻印迹报料通谈：诳骗市集下载“皆鲁壹点”APP，或搜索微信小形态“皆鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！